Test de vitesse DNS

Test DNS depuis votre propre connexion : ce test de serveur DNS chronomètre de vraies requêtes depuis votre navigateur vers 12 résolveurs publics et vers votre DNS actuel, montre d'où vient chaque réponse et comment passer au plus rapide.

Chronométré dans votre navigateur en HTTPS · votre DNS actuel vu par notre serveur de noms de test · vos résultats restent dans votre navigateur

S'exécute dans votre navigateur · environ 16 s · vos résultats restent dans votre navigateur

12 résolveurs publics, prêts à être chronométrésEn cache · Nom nouveauNom nouveau
  1. Votre DNS actuel

    vu par notre serveur de noms de test

    —cache du navigateur
    —
  2. aucun filtrage

    1.1.1.1 · one.one.one.one

  3. aucun filtrage

    8.8.8.8 · dns.google

  4. bloque les malwares

    9.9.9.9 · dns.quad9.net

  5. Gratuit, sans filtre

    76.76.2.0 · p0.freedns.controld.com

  6. vos propres filtres

    dns.nextdns.io/dns-query

  7. bloque pubs et traqueurs

    94.140.14.14 · dns.adguard-dns.com

  8. bloque le phishing

    208.67.222.222

  9. Filtre de sécurité

    185.228.168.9 · security-filter-dns.cleanbrowsing.org

  10. aucun filtrage

    185.222.222.222 · dot.sb

  11. Sans filtre

    86.54.11.100 · unfiltered.joindns4.eu

  12. bloque uniquement les sites pédocriminels

    public.dns.iij.jp

  13. Basique

    77.88.8.8 · common.dot.dns.yandex.net

requêtes en cachenoms nouveaux≤ 75 ms≤ 200 msplus lentms · échelle log.

Comment fonctionne ce test DNS ?

Il chronomètre trois choses pour chaque résolveur, depuis votre propre navigateur : la première connexion, les requêtes de noms populaires que le résolveur a déjà en cache, et les requêtes de noms tout neufs qu'il ne peut pas avoir en cache. Chaque requête est une vraie requête DNS en HTTPS : le temps inclut donc votre connexion, le trajet jusqu'au centre de données le plus proche du résolveur et son propre travail. C'est un test de latence DNS depuis l'endroit exact où vous êtes.

Quatre requêtes tournent en même temps, dans un nouvel ordre aléatoire à chaque tour, pour qu'un moment chargé sur votre ligne touche tous les résolveurs de la même façon. La médiane les classe ; une réponse lente ne peut pas faire couler un résolveur, et une requête sans réponse en 3 secondes compte comme un échec, jamais comme un temps inventé.

Votre DNS actuel est mesuré lui aussi : votre navigateur résout des noms auxquels seul notre serveur de noms de test répond, et notre serveur voit quel résolveur l'a interrogé.

  • Première connexion, une seule fois : la résolution de l'adresse du résolveur lui-même, TCP et TLS. Votre appareil garde ensuite la connexion ouverte, elle n'est donc pas comptée à nouveau.
  • Requête en cache : un site populaire que le résolveur a déjà en mémoire. C'est la valeur qui le classe.
  • Nom nouveau : un nom que personne n'a encore demandé, donc le résolveur doit d'abord interroger le serveur du domaine, comme pour un site que vous n'avez jamais visité.

1Première connexion, une fois

133 ms

DNS + TCP + TLS

2Requête en cache ×8

58 ms

médiane · noms populaires

3Nom nouveau ×4

60 ms

médiane · noms aléatoires

Cloudflare dans la mesure enregistrée : 133 ms pour se connecter, 58 ms pour les noms en cache, 60 ms pour les nouveaux.
Résultats du test DNS : résolveurs classés par temps de requête en cache, avec l'origine des réponses et votre DNS actuelRésultats du test DNS : résolveurs classés par temps de requête en cache, avec l'origine des réponses et votre DNS actuelLe verdictLe résolveur le plus rapide dont les réponses ont été lues et vérifiées, ou une égalité quand deux sont à 5 ms ou moins l'un de l'autre.Votre DNS actuelLe résolveur que votre appareil utilise vraiment, chronométré sur le même type de noms tout neufs que le gagnant.Chaque requêteLes requêtes en cache en points, les noms nouveaux en cercles, les médianes en traits, sur une même échelle logarithmique.D'où viennent les réponsesChaque centre de données qui a répondu, du plus proche au plus lointain, face au temps le plus court dans lequel un serveur aussi éloigné pourrait répondre.
Une mesure enregistrée depuis une ligne fibre en Inde (les détails de la connexion sont inventés). Chaque ligne : le résolveur, d'où venaient ses réponses, chaque requête sous forme de point, et les médianes.

Pourquoi le DNS le plus rapide n'est-il pas le même pour tout le monde ?

Parce que chaque résolveur répond depuis celui de ses centres de données que votre réseau atteint, et que la distance fixe un plancher. La lumière dans la fibre met environ 1 ms par 100 km aller-retour (ITU-T G.114), avant tout routage ou traitement.

Dans la mesure enregistrée, les résolveurs qui répondaient depuis l'Inde ont mis 58–81 ms, alors que les centres de données en Europe et au Japon ont mis 197–354 ms. Le même résolveur peut être le plus rapide dans une ville et le plus lent dans une autre, et cela peut même changer entre votre Wi-Fi et vos données mobiles.

C'est pourquoi ce test montre d'où vient chaque réponse, lue dans le nom que le serveur se donne lui-même (NSID, RFC 5001), et pas seulement le temps qu'elle a pris.

010020030040002 0004 0006 0008 000limite de la lumière : 1 ms par 100 km aller-retour58 ms · Chennai63 ms · Navi Mumbai81 ms · Chennai197 ms · London296 ms · Frankfurt354 ms · Frankfurt
Chaque point est un résolveur de la mesure enregistrée. Rien ne peut se trouver dans la zone hachurée ; plus un point est haut au-dessus de la ligne, plus le temps est parti dans le routage et le travail, et non dans la distance.

En cache ou nouveau : pourquoi une requête DNS prend-elle plus de temps la première fois ?

Un résolveur répond de mémoire à un nom qu'il a en cache ; pour un nom nouveau, il doit d'abord interroger les serveurs de noms du domaine. Google a mesuré que les défauts de cache sont la principale cause de latence DNS (Google Public DNS) : ce test chronomètre donc les deux, comme le DNS Benchmark de GRC sépare les requêtes en cache et hors cache.

Les deux valeurs peuvent classer les résolveurs différemment. Dans la mesure enregistrée, AdGuard DNS répondait aux noms en cache en 63 ms mais mettait 267 ms pour les nouveaux, alors que Cloudflare mettait 58 et 60 ms.

Les noms nouveaux sont ici des libellés aléatoires sous huit grandes zones gérées par différents fournisseurs DNS (aucune hébergée par Cloudflare ou Google, pour qu'aucun des deux ne joue à domicile). Ils n'existent pas, donc personne ne peut les avoir en cache.

  • NextDNSchronométré seulement50 ms54 ms
  • Cisco OpenDNSchronométré seulement55 ms46 ms
  • Cloudflare58 ms60 ms
  • AdGuard DNSchronométré seulement63 ms267 ms
  • Control D63 ms68 ms
  • Google Public DNS81 ms102 ms
  • CleanBrowsing197 ms209 ms
  • Yandex DNSchronométré seulement261 ms314 ms
  • IIJ Public DNS263 ms297 ms
  • DNS.SB296 ms295 ms
  • Quad9chronométré seulement319 ms345 ms
  • DNS4EU354 ms354 ms
Médianes de la mesure enregistrée, triées par requête en cache. Le classement utilise les requêtes en cache ; la colonne des noms nouveaux montre qui ralentit sur des noms que personne n'a demandés.

1.1.1.1 est-il plus rapide que 8.8.8.8 ?

Cela dépend du centre de données qui vous répond. Les deux sont en anycast : le 1.1.1.1 de Cloudflare et le 8.8.8.8 de Google répondent chacun depuis le plus proche de leurs propres centres de données, et c'est votre réseau qui décide lequel.

Dans la mesure enregistrée, Cloudflare était plus rapide de 23 ms sur les noms en cache et de 42 ms sur les nouveaux, les deux répondant depuis l'Inde. Google a aussi changé de centre de données d'une connexion à l'autre, ce qui explique que ses requêtes soient plus dispersées.

Lancez le test sur votre propre Wi-Fi et en données mobiles : la réponse peut s'inverser.

Cloudflare1.1.1.1
Google8.8.8.8
58 msplus rapide
Requête en cache
81 ms
60 msplus rapide
Nom nouveau
102 ms
133 msplus rapide
Première connexion
241 ms
98 msplus rapide
9 réponses sur 10 en moins de
152 ms
Chennai
Réponse depuis
Chennai
Chaque barre est relative à sa ligne. Plus la valeur est basse, mieux c'est.

Quel est un bon temps de réponse DNS ?

Sous environ 75 ms, c'est rapide, jusqu'à 200 ms, c'est correct, et au-delà la réponse vient généralement d'un autre continent. Ce sont les seuils propres à DNS Robot, tirés de la distance, et non une norme du secteur.

Le plancher, c'est la physique : environ 1 ms par 100 km aller-retour. Un résolveur avec un centre de données dans votre ville peut répondre aux noms en cache en 10 à 30 ms ; un autre dans le pays voisin a besoin de 30 à 80 ms ; de l'autre côté d'un océan, 150 ms ou plus.

Un « test de ping DNS » qui envoie un ping à 1.1.1.1 mesure le chemin, pas le DNS : un résolveur peut répondre vite à un ping et rester lent pour résoudre un nom. Ce test chronomètre de vraies requêtes.

Seuils de DNS Robot, tirés de la distance

505558636381197261263296319354
  • NextDNS: 50 ms
  • Cisco OpenDNS: 55 ms
  • Cloudflare: 58 ms
  • AdGuard DNS: 63 ms
  • Control D: 63 ms
  • Google Public DNS: 81 ms
  • CleanBrowsing: 197 ms
  • Yandex DNS: 261 ms
  • IIJ Public DNS: 263 ms
  • DNS.SB: 296 ms
  • Quad9: 319 ms
  • DNS4EU: 354 ms
Chaque repère est la médiane en cache d'un résolveur dans la mesure enregistrée, sur une échelle logarithmique.

Quel est le DNS le plus rapide du monde, et le meilleur DNS pour vous ?

Celui qui a un centre de données au plus près de vous et garde les noms populaires en cache : il n'existe pas de serveur DNS le plus rapide ni de meilleur DNS pour tout le monde. Lancez ce benchmark DNS sur votre propre connexion et il classe les résolveurs publics pour vous.

Attention à la route. Depuis certains réseaux, le nom d'hôte navigateur de DNS.SB répond depuis un lieu proche (39 ms) alors que son adresse et son nom DNS privé répondent depuis Francfort (296 ms) : la plupart des tests de vitesse le sacreraient, mais l'adresse que vous configureriez réellement est lente. Ce test classe l'adresse que vous configureriez et montre les deux.

La vitesse ne fait pas tout : ce qu'un résolveur bloque, ce qu'il journalise et s'il transmet une partie de votre adresse (ECS) comptent aussi. Le tableau ci-dessous les détaille.

  1. 1NextDNSchronométré seulement50 ms
  2. 2Cisco OpenDNSchronométré seulement55 ms
  3. 3CloudflareChennai58 ms
  4. 4AdGuard DNSchronométré seulement63 ms
  5. 5Control DNavi Mumbai63 ms
  6. 6Google Public DNSChennai81 ms
  7. 7CleanBrowsingLondon197 ms
  8. 8Yandex DNSchronométré seulement261 ms
  9. 9IIJ Public DNSJapon263 ms
  10. 10DNS.SBFrankfurt296 ms↳ doh.dns.sbInde · route navigateur, pas celle que vous configureriez39 ms
  11. 11Quad9chronométré seulement319 ms
  12. 12DNS4EUFrankfurt354 ms
Classés par médiane en cache. Les lignes « chronométré seulement » sont classées aussi, mais le verdict désigne un résolveur dont les réponses ont été lues et vérifiées.

Quel nom d'hôte DNS privé est le plus rapide sur Android ?

Lancez le test sur votre téléphone : le résolveur le plus rapide qui a un nom d'hôte DNS privé est celui à saisir. Le DNS privé d'Android (Android 9 et versions ultérieures) prend un nom d'hôte, saisi dans le champ Nom d'hôte du fournisseur DNS privé, et non une adresse IP, et utilise DNS over TLS ; depuis 2022, Android 11+ utilise DNS over HTTP/3 pour Google et Cloudflare.

Saisissez le nom d'hôte exactement : one.one.one.one pour Cloudflare, dns.google pour Google, dns.quad9.net pour Quad9. Avec une faute de frappe, Android signale une absence d'accès à Internet sur tous les réseaux.

Certains noms d'hôte vont plus loin que l'adresse : dot.sb de DNS.SB est allé à Francfort dans la mesure enregistrée. Pour en savoir plus : qu'est-ce que le DNS privé.

RésolveurNom d'hôte DNS privé
Cloudflareone.one.one.one
Google Public DNSdns.google
Quad9dns.quad9.net
Control Dp0.freedns.controld.com
AdGuard DNSdns.adguard-dns.com
CleanBrowsingsecurity-filter-dns.cleanbrowsing.org
DNS.SBdot.sbrépond depuis Frankfurt : 296 ms
DNS4EUunfiltered.joindns4.eu
IIJ Public DNSpublic.dns.iij.jp
Yandex DNScommon.dot.dns.yandex.net
NextDNSpas de nom d'hôte public
Cisco OpenDNSpas de nom d'hôte public
Paramètres › Réseau et Internet › DNS privé sur Android d'origine ; Samsung : Paramètres › Connexions › Autres paramètres de connexion › DNS privé.

Comment changer de serveur DNS ?

Réglez-le sur votre routeur pour couvrir tous les appareils de votre Wi-Fi, ou sur un seul appareil pour l'essayer d'abord. Chaque système range le réglage à un endroit différent ; les valeurs sont partout les mêmes.

Sous Windows 11 et sur Mac, vous saisissez les adresses IPv4 (Windows peut ajouter DNS over HTTPS) ; sur iPhone, le réglage se fait par réseau Wi-Fi ; sur Android, le DNS privé prend le nom d'hôte. Après le test, le panneau Passer à affiche les étapes et les valeurs exactes pour votre résolveur le plus rapide.

Pour annuler, remettez le DNS en automatique. Rien d'autre ne change sur votre appareil.

Windows 11

Paramètres › Réseau et Internet › votre réseau › Attribution du serveur DNS › Modifier

DNS préféré1.1.1.1
Autre DNS1.0.0.1
DNS sur HTTPSActivé (modèle automatique)

Mac

Réglages Système › Réseau › Wi-Fi › Détails › DNS

Serveurs DNS1.1.1.1
1.0.0.1
2606:4700:4700::1111

iPhone

Réglages › Wi-Fi › ⓘ › Configurer le DNS › Manuel

Configurer le DNSManuel
1.1.1.1
1.0.0.1

Routeur

Page d'administration › Internet / WAN › DNS

DNS principal1.1.1.1
DNS secondaire1.0.0.1
Rempli avec les adresses de Cloudflare. Le panneau Passer à, sous le test, affiche celles de votre résolveur le plus rapide.

Meilleur DNS pour jouer : un DNS plus rapide accélère-t-il Internet ou les jeux ?

Seulement la première visite de chaque site, de quelques dizaines de millisecondes. Le DNS intervient une fois par nom ; votre appareil met la réponse en cache, et la page, la vidéo ou les données du jeu ne repassent plus jamais par le DNS.

Pour les jeux, y compris BGMI, Free Fire et PUBG, le DNS est interrogé quand vous rejoignez une partie ; chaque action ensuite va directement au serveur du jeu. Votre ping en jeu dépend de la route vers ce serveur, pas de votre DNS. Un résolveur qui vous envoie vers un serveur lointain peut nuire, et c'est là qu'aident l'ECS et un centre de données proche.

Là où le DNS compte vraiment : un résolveur lent ou défaillant retarde chaque nouveau site que vous ouvrez, et un résolveur filtrant peut bloquer ce dont vous avez besoin.

Une première visite sur un site ≈ 1 078 ms

Une session de jeu de 30 minutes

DNS une fois, en rejoignant la partiePaquets du jeu : jamais de DNS
DNS tiré de la mesure enregistrée (58 ms, médiane en cache de Cloudflare) ; les autres étapes sont des valeurs typiques, pour l'échelle.

Quels serveurs DNS un navigateur peut-il tester, et lesquels non ?

Tout serveur DNS over HTTPS peut être chronométré, mais une page web ne peut lire que les réponses des serveurs qui l'autorisent (un en-tête CORS). Sur les douze présentés ici, sept l'autorisent : Cloudflare, Google, Control D, CleanBrowsing, DNS.SB, DNS4EU et IIJ.

AdGuard DNS, NextDNS, Cisco OpenDNS et Yandex DNS n'envoient pas d'en-tête CORS. Quad9 l'envoie en HTTP/2 mais pas en HTTP/3, si bien que les navigateurs échouent dès qu'ils basculent, ce que nous avons mesuré dans Chromium, Firefox et WebKit. Ceux-là sont chronométrés seulement : le temps est réel, mais la page ne peut ni vérifier la réponse ni voir d'où elle vient.

Les lignes « chronométré seulement » sont tout de même classées, avec cette mention ; le verdict désigne toujours un résolveur dont les réponses ont été lues.

Cette pagerequêteServeur DoHréponse + Access-Control-Allow-Originréponse lue et vérifiée
Cette pagerequêteServeur DoHréponse sans l'en-têteseul le temps est connu

Vérifié : réponses lues · 7

CloudflareGoogle Public DNSControl DCleanBrowsingDNS.SBDNS4EUIIJ Public DNS

Chronométré seulement · 5

  • Quad9perd l'en-tête CORS en HTTP/3
  • NextDNSn'envoie pas d'en-tête CORS
  • AdGuard DNSn'envoie pas d'en-tête CORS
  • Cisco OpenDNSn'envoie pas d'en-tête CORS
  • Yandex DNSn'envoie pas d'en-tête CORS
Mesuré par DNS Robot le 22 octobre 2026 dans Chromium, Firefox et WebKit.

Qui exploite 8.8.8.8, 1.1.1.1 et 9.9.9.9 ?

Google exploite 8.8.8.8 et 8.8.4.4 (Google Public DNS), Cloudflare exploite 1.1.1.1 et 1.0.0.1, et la Quad9 Foundation, une fondation suisse à but non lucratif, exploite 9.9.9.9. Chacun est un résolveur public gratuit : il résout les noms pour quiconque le configure.

Les meilleurs serveurs DNS diffèrent par ce qu'ils bloquent, ce qu'ils journalisent et le fait qu'ils transmettent ou non une partie de votre adresse aux serveurs du domaine (ECS, qui aide les CDN à choisir un serveur proche mais leur indique à peu près où vous êtes). Le tableau résume ce que chaque opérateur indique sur ses propres pages.

ServiceExploité parAdressesDNS privéBloqueJournauxECSDNSSEC
CloudflareCloudflare, Inc.1.1.1.11.0.0.1one.one.one.oneaucun filtrageSupprimés sous 25 heures ; votre adresse n'est jamais écrite sur disquenonoui
Google Public DNSGoogle LLC8.8.8.88.8.4.4dns.googleaucun filtrageVotre adresse gardée 24 à 48 heures ; un échantillon sans elle, plus longtempsoui : une partie de votre adresse (/24)oui
Quad9Quad9 Foundation9.9.9.9149.112.112.112dns.quad9.netbloque les malwaresVotre adresse n'est pas enregistréenonoui
Control DControlD Inc.76.76.2.076.76.10.0p0.freedns.controld.comaucun filtrageAucun journal de requêtes sur les résolveurs gratuitsnon publiénon publié
NextDNSNextDNS Inc.non publié—vos propres filtresRien, sauf si vous activez les journauxson propre ECS, sans votre adresseoui
AdGuard DNSAdguard Software Ltd94.140.14.1494.140.15.15dns.adguard-dns.combloque pubs et traqueursAucune donnée personnelle ; comptages anonymes par domaineun sous-réseau de remplacement, pas le vôtrenon publié
Cisco OpenDNSCisco208.67.222.222208.67.220.220—bloque le phishingNon publiénon publiénon publié
CleanBrowsingCleanBrowsing, Inc.185.228.168.9185.228.169.9security-filter-dns.cleanbrowsing.orgbloque phishing, malwares, spamAucune donnée personnelle sur les filtres gratuitsnon publiénon publié
DNS.SBxTom GmbH185.222.222.22245.11.45.11dot.sbaucun filtrageAucun journal de requêtesnonoui
DNS4EUWhalebone s.r.o. (EU-backed)86.54.11.10086.54.11.200unfiltered.joindns4.eublocages judiciaires uniquement« Les requêtes sont anonymisées » ; aucune durée de conservation publiéenon publiénon publié
IIJ Public DNSInternet Initiative Japan Inc.non publiépublic.dns.iij.jpbloque uniquement les sites pédocriminelsAdresse source tronquée à un /22 ; supprimée sous 24 heuresnon publiénon publié
Yandex DNSYANDEX LLC77.88.8.877.88.8.1common.dot.dns.yandex.netaucun filtragePeut enregistrer les sites que vous visitez et les partager avec les sociétés Yandexnon publiénon publié
D'après les pages de chaque opérateur, vérifiées le 22 octobre 2026. Les conditions de Yandex lui permettent d'enregistrer les sites que vous visitez (YANDEX LLC, Russie) ; IIJ Public DNS est un service à l'essai jusqu'au 31 mars 2027.

Test de vitesse DNS : questions fréquentes

Quel est le DNS le plus rapide ?

Il n'existe pas de serveur DNS le plus rapide pour tous : tout dépend du centre de données de chaque résolveur que votre réseau atteint. Cloudflare 1.1.1.1, Google 8.8.8.8 et Quad9 9.9.9.9 répondent tous depuis le plus proche de leurs centres de données, et ce plus proche change selon la ville et le fournisseur d'accès. Lancez ce test DNS sur votre propre connexion ; il désigne le serveur DNS le plus rapide pour vous et montre d'où vient chaque réponse.

1.1.1.1 est-il plus rapide que 8.8.8.8 ?

Souvent, mais pas partout. Les deux sont en anycast : chacun répond depuis son centre de données le plus proche, et le gagnant dépend de votre réseau. Dans notre mesure enregistrée depuis l'Inde, le 1.1.1.1 de Cloudflare répondait plus vite aux noms en cache que le 8.8.8.8 de Google, et les deux répondaient depuis l'Inde. À 5 ms d'écart ou moins, ce test annonce une égalité plutôt que d'inventer un gagnant.

Qui est derrière 9.9.9.9 ?

9.9.9.9, c'est Quad9, un résolveur DNS public gratuit exploité par la Quad9 Foundation, une fondation suisse à but non lucratif. Il bloque les domaines connus pour diffuser des malwares et du phishing, n'enregistre pas les adresses IP des utilisateurs, valide DNSSEC et ne transmet pas de partie de votre adresse (ECS), sauf sur sa variante 9.9.9.11. Une page web peut le chronométrer, mais pas lire ses réponses en HTTP/3.

À quoi servent 8.8.8.8 et 8.8.4.4 ?

Ce sont les deux adresses IPv4 de Google Public DNS : des résolveurs gratuits qui résolvent les noms de domaine pour tout appareil qui les configure, 8.8.4.4 servant de secours. Google garde votre adresse IP dans des journaux temporaires pendant 24 à 48 heures, valide DNSSEC et transmet la première partie de votre adresse (un /24) aux serveurs des domaines pour que les CDN choisissent un serveur proche.

Quel est un bon ping DNS en ms ?

Pour les requêtes en cache, moins d'environ 75 ms est rapide, jusqu'à 200 ms est correct, et au-delà la réponse traverse généralement un continent. Ce sont nos propres seuils, tirés de la distance : la lumière dans la fibre met environ 1 ms par 100 km aller-retour. Un test de ping DNS qui envoie seulement un ping à l'adresse du serveur mesure le chemin, pas le DNS ; ce test chronomètre de vraies requêtes.

Ce test DNS peut-il voir mon DNS actuel ?

Oui. Votre navigateur résout des noms aléatoires auxquels seul notre serveur de noms de test répond, et ce serveur voit quel résolveur l'a interrogé : celui de votre fournisseur d'accès, un résolveur public ou celui d'un VPN. Il n'est chronométré que sur des noms tout neufs, car votre navigateur met ses propres réponses en cache. L'adresse du résolveur, et la partie de votre IP qu'il transmet le cas échéant (ECS), sont conservées 10 minutes pour afficher le résultat, puis supprimées.

Pourquoi mes résultats changent-ils à chaque fois ?

Les résolveurs choisissent un centre de données par connexion, votre ligne a des moments chargés, et les caches expirent. Les médianes empêchent une requête lente de décider du classement, et des résultats à 5 ms ou moins l'un de l'autre comptent comme une égalité. Les résultats diffèrent aussi entre Wi-Fi et données mobiles, qui atteignent les résolveurs par des routes différentes : lancez un test de vitesse DNS sur chacun et comparez-les dans Mesures précédentes.

Changer de DNS est-il sans risque, et que journalisent ces services ?

Oui : changer de DNS change seulement qui résout les noms pour vous, et vous pouvez annuler à tout moment. Ce qu'ils journalisent varie : Cloudflare supprime ses journaux sous 25 heures, Google garde votre adresse 24 à 48 heures, Quad9 n'enregistre aucune adresse, et Yandex peut enregistrer les sites que vous visitez. Le tableau ci-dessus cite la politique de chaque opérateur.

Quel est le meilleur DNS privé pour Android ?

Le plus rapide depuis votre téléphone parmi ceux qui bloquent ce que vous voulez bloquer. Lancez ce test sur le téléphone lui-même, en Wi-Fi et en données mobiles, puis saisissez le nom d'hôte DNS privé de ce résolveur dans Paramètres › Réseau et Internet › DNS privé : one.one.one.one pour Cloudflare, dns.google pour Google, dns.quad9.net pour Quad9, dns.adguard-dns.com pour bloquer les publicités.

Quel est le meilleur DNS pour jouer (BGMI, Free Fire, PUBG) ?

N'importe quel DNS rapide et fiable : le DNS n'intervient qu'une fois, quand vous rejoignez une partie, et votre ping en jeu dépend de la route vers le serveur du jeu, pas du DNS. Choisissez le résolveur le plus rapide de ce test, de préférence un qui transmet votre région (ECS) ou qui a un centre de données près de chez vous, pour que le jeu vous envoie vers un serveur proche.

En quoi est-ce différent de GRC DNS Benchmark ou de namebench ?

Comme le DNS Benchmark de GRC, cet outil de benchmark DNS chronomètre les requêtes en cache et hors cache (noms nouveaux), mais il fonctionne dans votre navigateur sans rien installer, en DNS chiffré (DoH), et montre d'où vient chaque réponse. namebench n'est plus maintenu. Un navigateur ne peut pas envoyer de DNS classique sur le port 53 : les résolveurs sans DNS over HTTPS ne peuvent donc pas être testés ici.

Pourquoi Quad9 (ou AdGuard) est-il marqué « chronométré seulement » ?

Parce qu'une page web ne peut pas lire leurs réponses. AdGuard DNS, NextDNS, Cisco OpenDNS et Yandex DNS n'envoient pas d'en-tête CORS, et Quad9 le perd en HTTP/3. Le navigateur voit quand même l'arrivée de la réponse, donc le temps est réel, mais il ne peut ni vérifier la réponse ni lire d'où elle vient. Ils sont classés avec la mention « chronométré seulement » et ne sont jamais désignés gagnants sans remarque.

Il vous manque quelque chose ?Suggérez une fonction ou un nouvel outil