Tema

Ferramentas populares

Verificador de Sitemap

Cole um domínio ou a URL de um sitemap e receba uma análise de sitemap completa: cada arquivo do índice, cada regra que o protocolo define, as URLs que os buscadores vão recusar e por quê, e se as datas nele significam alguma coisa.

Sem teto de 100 URLs: todas as entradas de cada arquivo, até 50.000 · o robots.txt e a consequência dele · uma amostra das páginas, buscadas como um rastreador faria · grátis, sem cadastro, nada guardado

Um domínio basta: lemos o robots.txt e procuramos nos lugares de costume. Um arquivo também serve, como example.com/sitemap.xml.

URLs lidaso arquivo inteiroArquivos do índiceaté 10
  • robots.txtLido primeiro, e o que ele significa
  • Sitemapo robots.txt, depois os caminhos habituais
  • Arquivos lidosO índice e dez dos arquivos dele
  • ConferidoCada regra, cruzada com o robots.txt
VerificaçãoUma passada só, do nosso servidor: os arquivos, as regras e uma amostra das páginas
Experimente

Como verificar um sitemap XML

Digite o seu domínio acima e selecione Verificar sitemap: lemos o robots.txt, encontramos o arquivo que ele cita, lemos esse arquivo e até dez dos arquivos dele e buscamos uma amostra distribuída das URLs; depois mostramos o que um buscador faria com tudo isso.

Você pode informar só o domínio ou o endereço do próprio arquivo. A partir de um domínio, pegamos primeiro as linhas Sitemap: do robots.txt e depois tentamos os caminhos habituais; a partir de um endereço, lemos exatamente o que você informou. Nos dois casos o arquivo inteiro é lido, não as primeiras cem URLs, e com ele até dez arquivos de um índice de sitemaps.

Quatro coisas decidem se um sitemap cumpre o seu papel: o arquivo é analisado sem erro, fica dentro dos limites do protocolo, nada nele contradiz o robots.txt ou o noindex das próprias páginas, e as datas dele significam alguma coisa. As visões acima cobrem as quatro: Arquivos e Problemas para o formato e os limites, robots.txt e Páginas de amostra para as contradições, e URLs para as datas.

Quatro passos, de um domínio ao que um rastreador vê
1Digite um domínioou o endereço do próprio sitemap
2Encontramos o arquivoprimeiro o robots.txt, depois os caminhos habituais
3Cada arquivo é lidoo índice e até dez dos arquivos dele
4Uma amostra é buscadastatus, redirecionamento, noindex, canonical
robots.txt200sitemap_index.xml
Verificar sitemap: um índice com 4 arquivos, 420 URLs, 36 erros, 7 avisos e 31 URLs bloqueadas pelo robots.txtVerificar sitemap: um índice com 4 arquivos, 420 URLs, 36 erros, 7 avisos e 31 URLs bloqueadas pelo robots.txtO vereditoO que está errado neste sitemap numa frase só, com os cinco números que a sustentam: URLs, arquivos, erros, avisos e as URLs que o robots.txt recusa.O robots.txt e a consequência deleNão só o código de status: o que esse status significa para o site inteiro. Um 4xx quer dizer que tudo pode ser rastreado; um 5xx, que nada pode.Cada arquivo do índiceCada arquivo com as URLs que traz, o tamanho descompactado diante do limite de 50 MB, o tamanho da transferência ao lado e os próprios problemas.As contradiçõesURLs que o sitemap pede aos buscadores para rastrear enquanto o robots.txt as recusa, e páginas da amostra que trazem noindex ou indicam outra URL como canonical.
Uma verificação do índice de sitemaps de uma loja inventada: o veredito e os números, os arquivos com os próprios problemas e as contradições entre o sitemap e o robots.txt. Selecione um número para ver o que cada parte mostra.

O que torna um sitemap inválido

Um sitemap é inválido quando um analisador não consegue lê-lo: um & solto, um elemento raiz errado, um namespace ausente, uma URL relativa ou espaço em branco impresso antes da declaração XML. Todo o resto é um aviso, não uma recusa.

O mais comum de todos é um & sem escape. O XML lê & como o início de uma referência de caractere, então um único & solto encerra o arquivo para um analisador, e tudo o que vem depois fica sem ler. Escreva-o como &amp;, e escape <, >, " e ' do mesmo jeito (sitemaps.org). Um <loc> precisa ser uma URL completa, que comece pelo protocolo e tenha menos de 2.048 caracteres.

O namespace precisa ser exatamente http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9, com http:// mesmo num site https: é um nome para os analisadores, não um endereço que alguém vá buscar. O arquivo precisa ser UTF-8, e nada, nem mesmo uma linha em branco, pode vir antes de <?xml; uma marca de ordem de bytes UTF-8 é a única coisa permitida ali.

Um sitemap, cinco motivos para um analisador recusá-lositemap.xml
  1. 11
  2. 2<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  3. 3<urlset xmlns="http://sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">2
  4. 4 <url>
  5. 5 <loc>https://www.example.org/shop/?size=l&colour=blue</loc>3
  6. 6 </url>
  7. 7 <url>
  8. 8 <loc>/guides/raised-beds/</loc>4
  9. 9 <lastmod>2026-09-14T08:30:00</lastmod>5
  10. 10 </url>
  11. 11</urlset>
  1. 1Uma linha em branco antes da declaração
  2. 2O namespace precisa ser exatamente esta string, com http://
  3. 3Um & solto encerra o arquivo para um analisador
  4. 4Um caminho não é uma URL: ela precisa começar pelo protocolo
  5. 5A hora precisa de fuso horário; se não, deixe a hora de fora

Erros de sitemap no Search Console e o que cada um significa

O Google Search Console dá a um sitemap um de três status — Processado, Contém erros ou Não foi possível buscar o sitemap —, só para propriedades verificadas, e não diz qual linha está errada. Esta página verifica qualquer sitemap público e aponta a linha.

Não foi possível buscar o sitemap quer dizer que o pedido do Google não voltou com um arquivo legível: um 4xx ou 5xx, uma cadeia de redirecionamentos, um tempo esgotado, um firewall que recusa o Google ou uma regra do robots.txt que bloqueia o caminho do próprio sitemap. Contém erros quer dizer que o arquivo foi lido e algo nele quebrou uma regra — a figura ao lado lista as mensagens que você tem mais chance de ver e a linha por trás de cada uma.

Duas delas falam de tamanho, não de formato: um sitemap que lista mais de 50.000 URLs e um índice de sitemaps que lista mais de 50.000 sitemaps (Google). Divida um sitemap grande demais em arquivos listados num índice; um índice grande demais vira vários índices, cada um enviado separadamente. Um sitemap que lista URLs bloqueadas pelo robots.txt também é apontado, e esse caso é uma contradição entre os seus próprios arquivos, mais do que um erro de formato.

O que o Search Console diz, e o que está por trás

Os três status

Processadobuscado e lido sem erros
Contém erroslido, e algo nele quebrou uma regra
Não foi possível buscar o sitemapo pedido nunca voltou com um arquivo

As mensagens que você tem mais chance de ver

  • Não foi possível buscar o sitemapUm 4xx ou 5xx, uma cadeia de redirecionamentos, um firewall, ou o robots.txt bloqueando o caminho do próprio sitemap.
  • URLs em excessoMais de 50.000 URLs num sitemap: um erro, não um aviso. Divida-o sob um índice.
  • Erro na análiseMuitas vezes, um & solto dentro de uma URL. Escreva-o &amp;.
  • Data inválidaUm lastmod que não é um W3C Datetime, ou uma hora sem fuso horário.
  • URL inválidoUm espaço, uma aspa ou outro caractere que uma URL não pode conter, ou um esquema quebrado como htp://.
  • O sitemap contém URLs bloqueados pelo arquivo robots.txtOs dois arquivos se contradizem. Decida qual deles está certo.

Só propriedades verificadasO Search Console só informa sobre o sitemap de uma propriedade que é sua. Esta página verifica qualquer sitemap público, e aponta a linha.

O lastmod precisa ser honesto?

Sim. O Google usa o <lastmod> “se ele for consistente e verificavelmente exato”, então uma data que é a mesma em todas as URLs, ou que muda toda vez que o arquivo é escrito, é pior do que nenhuma data — ela ensina o Google a ignorar a tag.

Todos os outros verificadores de sitemap leem o formato de uma data: se é um W3C Datetime, se a hora traz fuso horário. O formato é a metade fácil. O que decide se a tag serve para alguma coisa é se o valor significa o que afirma, e os dois sinais que denunciam isso são uma mesma marca repetida em todas as entradas e uma data que é sempre hoje. O Bing também programa os rastreamentos pelo lastmod e pode desconsiderar datas que são sempre atuais.

Por isso este verificador mostra o que as datas são, não só como estão escritas: quantas entradas trazem uma, a mais antiga e a mais recente, e se são um mesmo valor repetido. Deixar o <lastmod> de fora é válido e não custa nada; inventá-lo custa a credibilidade da tag no site inteiro. Marque a última alteração significativa — o conteúdo principal, os dados estruturados, os links —, não um ano de copyright novo (Google).

As mesmas 2.400 URLs, dois conjuntos de datas
Uma marca sótodas as entradas com o momento em que o arquivo foi escritoEntradas por mêsO que o Google faz com elasaprende a ignorar a tag
Datas reaiscada entrada com o dia em que aquela página mudou pela última vezEntradas por mêsO que o Google faz com elasusa para programar o próximo rastreamento

Nenhum lastmodVálido. Nada com que programar, e nada de que desconfiar.

50.000 URLs e 50 MB: quando dividir

Um sitemap pode ter no máximo 50.000 URLs e 50 MB sem compactar. Ao passar do primeiro dos dois limites que atingir, divida as URLs em vários arquivos e liste esses arquivos num índice de sitemaps; depois envie o índice.

O limite de tamanho conta o arquivo descompactado, mesmo quando você o serve como .xml.gz, e é por isso que este verificador mostra o tamanho sem compactar com o tamanho da transferência ao lado: um sitemap de 30 KB servido com gzip pode ter 1,6 KB na transferência, e esse número não diz nada sobre o limite. O Naver Search Advisor recusa arquivos com mais de 10 MB, então um site coreano tem um teto mais baixo que o do protocolo.

Um índice pode listar até 50.000 sitemaps, só arquivos do próprio site, e nunca outro índice: um índice aninhado não é lido. As alternativas de idioma escritas com xhtml:link não contam para as 50.000. Este verificador lê o índice e até dez dos arquivos dele numa execução, cada um com a própria contagem, o próprio tamanho e os próprios problemas.

Um arquivo diante dos dois tetos
12.48050.000 URLs
6,2 MB50 MB sem compactar
Sem compactar6,2 MBNa transferência812 kBo gzip deixa o arquivo menor para enviar; o limite continua contando o tamanho depois da descompactação.
10 MB · Naver Search Advisor50 MB sem compactar · Google, Bing, Yandex
Acima de qualquer um dos tetos: divida e liste as partes num índicesitemap_index.xmlUm índice não pode citar outro índice

O robots.txt e o seu sitemap: as contradições que custam páginas

O seu sitemap pede aos buscadores que rastreiem uma lista de URLs; o robots.txt diz o que eles não podem rastrear. Quando os dois discordam, o robots.txt vence e a entrada do sitemap é desperdiçada — e o Search Console aponta isso.

O status do próprio robots.txt é a primeira coisa a ler, e quase ninguém diz o que ele significa. Um 4xx é “indisponível”: não há regras, então tudo pode ser rastreado. Um 5xx, ou nenhuma resposta, é “inacessível”, e um rastreador que segue a RFC 9309 não pode então rastrear nada no site; o Google lê um 429 do mesmo jeito. O mesmo arquivo quebrado produz resultados opostos, e uma ferramenta que mostra “nenhuma URL bloqueada” sobre um robots.txt ilegível erra sempre que o arquivo respondeu 5xx ou 429, ou não respondeu.

Depois vêm as contradições dentro de um arquivo que funciona: URLs que o sitemap lista e o robots.txt bloqueia, e — fácil de deixar passar — o caminho do próprio sitemap bloqueado, o que publica um arquivo que nenhum rastreador pode ler. A outra direção é barata e vale a pena: uma linha Sitemap: no robots.txt não exige conta em lugar nenhum, e todo rastreador a lê.

O que a resposta do robots.txt significa para o site inteiro

O status e a consequência dele

200as regras do arquivo valem
404sem regras: tudo pode ser rastreado
503inacessível: um rastreador não pode rastrear absolutamente nada

A contradição

O sitemap pede/search/?q=pepper
O robots.txt recusaDisallow: /search/

A entrada não faz nada, e o Search Console aponta isso

E o caminho do próprio sitemap, bloqueado: um arquivo publicado que nenhum rastreador pode ler.

Quais URLs não devem estar num sitemap

Só as URLs canônicas que você quer ver nos resultados de busca, uma por página: endereços finais que respondem 200, são indexáveis e não estão bloqueados pelo robots.txt. Redirecionamentos, páginas com noindex, URLs cuja canonical aponta para outro lugar, erros e variantes com parâmetros ficam de fora.

Um sitemap que lista uma URL que redireciona manda o rastreador um salto além do necessário, e o Google pede a URL em que o redirecionamento termina no lugar dela. Uma página com noindex num sitemap é uma contradição direta: o arquivo diz “indexe isto”, a página diz “não indexe”. A página vence, e a entrada não faz nada.

Nada disso é fatal — cada URL de um sitemap é uma sugestão, e quem decide o que indexar continua sendo o Google —, mas cada entrada errada é uma que um buscador aprende a descontar. É por isso que este verificador busca uma amostra distribuída das URLs em vez de só analisar o arquivo: a análise do arquivo não consegue dizer que uma página listada agora responde 404.

Seis URLs num sitemap, e o que um rastreador faz com cada uma
No sitemapO que um rastreador recebeResultado
/shop/raised-beds/VálidaIndexada como listada
/shop/raised-bed/Redirecionamentodesperdiçada
/shop/?sort=priceCanonical em outra URLdesperdiçada
/tags/autumn/noindexdesperdiçada
/shop/old-kit/404desperdiçada
/search/?q=pepperBloqueadadesperdiçada
Números de um único site inventado, www.example.org: uma loja com um índice de sitemaps, um arquivo de blog desatualizado e um robots.txt que o contradiz.

Entradas de imagem, vídeo e hreflang

Uma entrada <url> pode trazer mais que um endereço: as imagens da página, as versões dela em outros idiomas e metadados de vídeo ou de notícias, cada um no próprio namespace, dentro dessa entrada.

As imagens usam o namespace de imagens do Google, até 1.000 por página; só <image:image> e <image:loc> ainda contam, e caption, title, license e geo_location foram aposentados em 2022. Este verificador conta as entradas de imagem que encontra e as mostra por URL.

As versões de idioma usam xhtml:link com um código hreflang: um idioma ISO 639-1 com uma região ISO 3166-1 opcional, nunca só a região. Cada versão de uma página precisa listar todas as outras, ela mesma incluída, senão o Google ignora o conjunto. As alternativas não contam para o limite de 50.000 URLs, então listar doze versões de idioma em cada entrada não multiplica a contagem por doze.

Uma entrada, dissecadaUma única entrada <url>
A páginahttps://www.example.org/guides/raised-beds/
Quando mudou pela última vez2026-09-14
As imagens dela3até 1.000 por página
Os outros idiomas delaen · de · frcada versão lista todas as versões, ela mesma incluída

As alternativas não contam para as 50.000

Com que frequência os buscadores leem o seu sitemap?

O Google lê um sitemap no próprio ritmo, que não publica: enviar um é uma sugestão, não uma ordem. O Bing lê um sitemap assim que o encontra e depois, em geral, pelo menos uma vez por dia. Nenhum dos dois relê um arquivo com mais frequência porque você pediu.

Os antigos pings anônimos acabaram: o Bing desligou o bing.com/ping em 13 de maio de 2022 e o Google anunciou em junho de 2023 que o ping dele ia parar de funcionar; hoje ele responde 404. Uma ferramenta que ainda oferece “fazer ping no Google” não faz absolutamente nada.

O que de fato antecipa o próximo rastreamento de uma página alterada é um lastmod exato, que é justamente o motivo de a honestidade da tag importar, e o IndexNow para URLs alteradas uma a uma — um envio só chega ao Bing, ao Yandex, ao Naver, ao Seznam e a outros, mas não ao Google. Reenviar à mão um sitemap que não mudou não adianta nada.

Quando cada buscador lê o arquivo
Você o envia
O Google o toma como uma sugestãoe o lê num ritmo que não publica
O Bing o lê assim que o encontradepois, em geral, pelo menos uma vez por dia

Um lastmod exato antecipa o próximo rastreamento de uma página alterada

O que não funciona maisgoogle.com/pingdesligado em 2023; responde 404bing.com/pingdesligado em 13 de maio de 2022IndexNowpara URLs alteradas: Bing, Yandex, Naver e outros, não o Google

Você precisa mesmo de um sitemap?

Um site pequeno cujas páginas se linkam todas entre si pode não precisar: o Google situa o número em cerca de 500 páginas ou menos. Sites grandes, sites novos com poucos links de fora e sites com muitas imagens ou vídeos são os que mais ganham.

O próprio guia de SEO para iniciantes do Google chama o sitemap de opcional, e enviá-lo é uma sugestão, não uma instrução: ele não faz uma página ranquear e não garante a indexação. O que ele faz é garantir que um rastreador saiba que uma URL existe, o que importa mais nas páginas que os seus próprios links não alcançam.

Se você tem um, vale a pena que ele esteja certo. Um sitemap cheio de redirecionamentos, páginas com noindex e URLs bloqueadas pelo robots.txt não é neutro — é uma lista em que um buscador aprende a confiar menos. Verificá-lo leva um minuto; criar um novo a partir do seu próprio site leva um rastreamento.

Fontes

Quem mais ganha com um sitemap
Páginas no site
  • sites grandes
  • sites novos com poucos links de fora
  • muitas imagens ou vídeos
  • páginas que nenhum link interno alcança

Perguntas frequentes sobre o verificador de sitemap

Como verificar se o meu sitemap XML é válido?

Digite o seu domínio acima e selecione Verificar sitemap. Encontramos o arquivo pelo robots.txt ou pelos caminhos habituais, lemos o arquivo inteiro e mostramos cada regra que ele quebra, com a linha em que está: o elemento raiz, o namespace, URLs absolutas com menos de 2.048 caracteres, & escapados, datas W3C e os valores que changefreq e priority aceitam. Não é preciso instalar nada nem verificar o site.

Quais são os erros de sitemap mais comuns?

Um & solto dentro de uma URL é um dos mais comuns: o XML o lê como o início de uma referência de caractere, então um só encerra o arquivo para um analisador. Depois vêm URLs relativas no lugar de completas, um namespace errado ou ausente, um lastmod com hora mas sem fuso horário, URLs em outro host e um arquivo acima de 50.000 URLs ou de 50 MB sem compactar.

Por que o Search Console diz “Não foi possível buscar o sitemap”?

Porque o pedido do Google não voltou com um arquivo legível. As causas mais comuns são um 404 ou um 5xx no endereço do sitemap, uma cadeia de redirecionamentos, uma regra de firewall ou de CDN que recusa o Googlebot, uma regra do robots.txt que bloqueia o caminho do próprio sitemap, ou um endereço enviado com um redirecionamento na frente. Esta página busca o arquivo do nosso servidor e mostra o status, os redirecionamentos e a regra do robots.txt.

É um problema se uma URL do meu sitemap estiver bloqueada no robots.txt?

É, e um problema comum. O sitemap pede aos buscadores que rastreiem a URL enquanto o robots.txt a recusa, então a entrada não faz nada e o Search Console aponta o conflito. Decida qual arquivo está certo: tire as URLs do sitemap, ou pare de bloqueá-las. Pior, e mais fácil de deixar passar, é uma regra do robots.txt que bloqueia o caminho do próprio sitemap: ela publica um arquivo que nenhum rastreador pode ler.

O lastmod precisa ser exato?

O Google só usa o lastmod se ele for consistente e verificavelmente exato, então sim. Um mesmo carimbo de data e hora em todas as URLs é uma hora de geração, não uma data de alteração, e uma data que é sempre hoje ensina o Google e o Bing a ignorar a tag de vez. Deixar o lastmod de fora é válido e não custa nada. Este verificador mostra se as datas variam, o intervalo e quantas entradas trazem uma.

Quantas URLs um sitemap pode ter?

No máximo 50.000 URLs e 50 MB sem compactar por arquivo. Acima do primeiro dos dois limites que você atingir, divida as URLs em vários arquivos e liste esses arquivos num índice de sitemaps, que por sua vez pode citar até 50.000 sitemaps, mas nunca outro índice. O Naver Search Advisor recusa arquivos com mais de 10 MB, então um site coreano tem um teto mais baixo do que o protocolo define.

O Google usa priority e changefreq?

Não. O Google ignora os dois, e o Bing disse em 2025 que também os ignora; só o Yandex ainda os lê. São tags válidas, então este verificador as mostra como nota, não como falha: um priority fora da faixa ou um valor de changefreq desconhecido ainda vale a pena corrigir, mas acrescentar as tags onde elas faltam não ganha nada no Google nem no Bing.

Este verificador de sitemap é grátis? Tem limite de URLs?

É grátis, sem cadastro e sem cota diária, e não tem teto de 100 URLs: lemos todas as entradas de cada arquivo, até as 50.000 que um sitemap pode ter, e seguimos até dez arquivos de um índice de sitemaps. A única parte por amostragem é a busca de páginas, porque buscar 50.000 páginas seria um ataque ao site: buscamos uma amostra distribuída delas, até quinze, e dizemos quantas.

Qual a diferença entre esta página e o Google Search Console?

O Search Console só cobre os sitemaps das propriedades que você verificou, dá um de três status — Processado, Contém erros ou Não foi possível buscar o sitemap — sem dizer qual linha está errada. Esta página aceita qualquer sitemap público, aponta a linha de cada problema, cruza o arquivo com o robots.txt e o noindex das próprias páginas, e julga se as datas significam algo. Use os dois: o Search Console mostra o que o Google de fato fez.

O que é um índice de sitemaps, e ele pode citar outro índice?

Um índice de sitemaps é um arquivo de sitemaps, não de páginas: ele usa uma raiz sitemapindex e lista cada arquivo numa entrada sitemap, com um lastmod opcional próprio. Ele pode citar até 50.000 arquivos, todos do próprio site, e não pode citar outro índice — um índice aninhado não é lido. Envie o índice, e os buscadores encontram todos os arquivos abaixo dele.

O meu sitemap precisa estar no robots.txt?

Não precisa, mas uma linha Sitemap: é a linha mais barata do arquivo: todo rastreador lê o robots.txt, ela não exige conta em lugar nenhum, e você pode ter tantas linhas quantos arquivos tiver. O valor precisa ser um endereço completo, não um caminho. Enviar no Search Console ou no Bing Webmaster Tools acrescenta relatórios, algo que a linha do robots.txt sozinha não dá.

Um sitemap vai fazer as minhas páginas serem indexadas?

Não. Um sitemap diz a um buscador que uma URL existe e, mais ou menos, quando ela mudou; rastreá-la e indexá-la continua sendo decisão do Google. Ele ajuda mais onde os seus próprios links não alcançam uma página, num site grande ou num site novo com poucos links de fora. Um sitemap cheio de redirecionamentos e páginas com noindex piora um pouco as coisas, não melhora.

Sentiu falta de algo?Sugira um recurso ou uma nova ferramenta

Mais ferramentas de rastreamento e SEO