Phân Tích Liên Kết

Tìm link và kiểm tra link của một trang đúng như Google đọc: nội bộ hay bên ngoài, được theo dõi hay nofollow, sponsored hay ugc, mỗi link thực sự dẫn đến đâu và link nào bị hỏng.

Cập nhật: 23 tháng 10, 2026

Đọc HTML của trang từ máy chủ của chúng tôi · kiểm tra từng URL bằng một yêu cầu GET · phân biệt tường chặn bot với link hỏng

URL của trangKiểm tra trạng thái trực tiếp

Chỉ cần tên miền cũng được: example.org sẽ đọc trang chủ của nó.

Tải trangĐọc HTML một lần
Chuyển hướngTối đa 10, mỗi lần đều được kiểm tra
Robotsmeta + X-Robots-Tag
Link tìm thấy<a> và <area>

Kiểm tra trạng tháiMột GET cho mỗi URL, 6 URL cùng lúc

Thử

Công cụ phân tích liên kết kiểm tra những gì?

Công cụ phân tích liên kết đọc một trang và liệt kê mọi link trên đó: mỗi link dẫn đến đâu, được đánh dấu thế nào cho công cụ tìm kiếm, anchor text của nó nói gì và nó thực sự dẫn đến đâu khi bạn theo nó.

Nó đọc HTML của trang đúng như Googlebot thấy lần đầu. Google theo các phần tử <a> có href (Google); link tương đối được phân giải theo <base href> của trang, nếu không có thì theo địa chỉ của trang sau chuyển hướng (HTML).

Sau đó, mỗi URL duy nhất được yêu cầu một lần bằng GET, và các chuyển hướng được theo từng bước. Yêu cầu HEAD nhanh hơn, nhưng máy chủ thường trả lời nó khác với một lượt truy cập thật, nên một link kết thúc bằng 404 sau chuyển hướng vẫn được tính là hỏng ở đây.

Một link của trang, đọc theo năm cách

1Dẫn đến đâubên ngoàiwww.rfc-editor.org
2Được đánh dấu thế nàonofollowmw:extlinkđược giữ, không có ý nghĩa SEO
3Nó nói gì“1035”
4Cuối cùng đến đâu↳ 301 /info/rfc1035/OK 200185 ms
5Nằm ở đâulink 187/1.117, dưới “Contents”

Link 187 của bài Domain Name System trên Wikipedia, như trình kiểm tra của chúng tôi đọc ngày 23 tháng 10 năm 2026.

Kết quả phân tích liên kết cho một bài viết Wikipedia: 1.117 link nội bộ và bên ngoài, trạng thái và bản đồ nơi chúng dẫn đến — Các link của bài Domain Name System trên Wikipedia: các con số tổng, ghi chú và bản đồ nơi chúng dẫn đến. Chọn một số để xem từng phần thể hiện điều gì.

Link nội bộ và link bên ngoài: cái nào tính là cái nào?

Link nội bộ trỏ đến cùng host với trang; link bên ngoài trỏ đến một website khác. Link đến một host khác của cùng website, như de.wikipedia.org từ en.wikipedia.org, được đếm riêng.

Link nội bộ giúp người đọc và trình thu thập dữ liệu tìm thấy các trang khác của website; mọi trang quan trọng nên được ít nhất một trang khác liên kết tới (Google). Link bên ngoài tự nó không phải rủi ro: dẫn nguồn tốt giúp người đọc tin trang hơn.

Google chỉ gợi ý nofollow cho những link bạn không bảo chứng, không phải cho mọi link bên ngoài. Link đến #section ở lại cùng trang, và Google không coi phần fragment là trang riêng (Google).

1.117 link trong bài DNS của Wikipedia

51480287235

cùng host 514
cùng website, host khác 80
website khác 287
cùng trang 235
javascript: 1

en.wikipedia.org/wiki/Domain_namenội bộCùng host với trang: nội bộ.
de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_Systemcùng websiteCùng website (wikipedia.org), host khác: được đếm riêng.
www.wikidata.org/wiki/Q8767bên ngoàiTên miền khác, dù Wikimedia vận hành: bên ngoài.
www.rfc-editor.org/rfc/rfc1035bên ngoàiTên miền khác: bên ngoài.

nofollow, sponsored và ugc (và vì sao “dofollow” không phải là thuộc tính)

rel="nofollow" đề nghị công cụ tìm kiếm không tính một link là sự giới thiệu của bạn, rel="sponsored" đánh dấu link trả phí hoặc quảng cáo, và rel="ugc" đánh dấu link do người dùng của bạn viết. Link không có giá trị nào trong số đó sẽ được theo dõi: không có giá trị dofollow.

Từ ngày 10 tháng 9 năm 2019, cả ba đều là gợi ý chứ không phải mệnh lệnh, và từ ngày 1 tháng 3 năm 2020 cũng áp dụng cho việc thu thập dữ liệu và lập chỉ mục (Google). Các giá trị có thể kết hợp, như ugc nofollow, ngăn cách bằng dấu cách hoặc dấu phẩy.

Điều quan trọng nhất: link trả phí không có sponsored hoặc nofollow vi phạm chính sách spam của Google (Google). Trong bài Wikipedia chúng tôi đã đọc, 267 trong 287 link bên ngoài mang nofollow, do MediaWiki thêm vào mọi trích dẫn.

Mỗi giá trị rel đề nghị điều gì

<a href>Được theo dõi theo mặc định: không cần thêm gì
rel="nofollow"Không bảo chứng: khi không có giá trị nào khác phù hợp
rel="sponsored"Trả phí hoặc quảng cáo: cần cho link trả phí (hoặc nofollow)
rel="ugc"Do người dùng viết: bình luận, bài đăng diễn đàn
rel="ugc nofollow"Cả hai: được phép, cho các trình thu thập dữ liệu cũ hơn
rel="dofollow"Không phải giá trị: trình duyệt và Google bỏ qua

2005Google giới thiệu nofollow
2019-09-10sponsored và ugc ra đời; cả ba trở thành gợi ý
2020-03-01gợi ý cho cả việc thu thập dữ liệu và lập chỉ mục

wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System267 nofollow20 được theo dõiMediaWiki đánh dấu mọi trích dẫn là nofollow

dnsrobot.net/blog/hosting-com-coupon14 sponsored9 được theo dõibài mã giảm giá của chính chúng tôi: link trả phí được đánh dấu sponsored

Nếu chính trang khai báo nofollow thì sao?

Khi đó Google không theo link nào của trang, bất kể rel của từng link ghi gì. Thẻ meta robots hoặc header X-Robots-Tag có nofollow áp dụng cho cả trang; công cụ này đánh dấu mỗi link là “nofollow (trang)”.

Google đọc tên robots và googlebot không phân biệt hoa thường, kể cả trong phần body, và none nghĩa là noindex cộng nofollow (Google). Quy tắc tương tự có thể đến dưới dạng header, như X-Robots-Tag: nofollow.

Các trang lịch sử chỉnh sửa của Wikipedia mang noindex,nofollow có chủ ý. Phiên bản trước của công cụ này chưa bao giờ đọc thẻ đó và tính 194 trong 200 link đầu của một trang lịch sử là được theo dõi.

Một thẻ meta, mọi link

en.wikipedia.org/w/index.php?title=Example&action=history

Phiên bản trước đã tính

194 được theo dõi

trong 200 link đầu: thẻ meta chưa bao giờ được đọc

Đọc như Google đọc

549

link, tất cả nofollow (trang): Google không theo link nào

543 nofollow (trang)6 nofollow

Cùng quy tắc đó dưới dạng header HTTP

X-Robots-Tag: nofollow
X-Robots-Tag: none

Link hỏng: cách tìm và sửa

Một link bị hỏng khi URL của nó trả lời bằng lỗi như 404 Not Found hoặc 410 Gone, hoặc chuyển hướng đến một lỗi như vậy, hoặc khi tên của nó không tồn tại. Hãy phân tích trang, rồi mở thẻ Hỏng để kiểm tra link.

Sửa từng link bằng cách liên kết đến địa chỉ mới của trang, một bản lưu trữ, hoặc không liên kết gì cả. Google loại các trang 4xx khỏi chỉ mục (Google), và người đọc theo link sẽ chẳng đến đâu cả.

Không phải lỗi nào cũng nghĩa là hỏng: 401 yêu cầu đăng nhập, nên trang vẫn tồn tại (RFC 9110), còn 5xx hoặc hết thời gian chờ thường qua đi, nên hãy kiểm tra lại sau. Trong bài chúng tôi đã đọc, 2 trong 656 URL bị hỏng, cả hai nằm ở phần tham khảo; link thứ ba trả lời 403 thẳng, mà chúng tôi liệt kê là bị chặn.

Các link hỏng của bài viết, và một lời từ chối

1. umbrella.cisco.com404
Hỏng · 3.294 ms
Trang đã biến mất
Cisco đã gỡ bài blog; máy chủ nói thẳng điều đó.
umbrella.cisco.com/blog/dnscrypt-critical-fundamental-and-about-time
Liên kết đến bản lưu trữ trên web.archive.org, hoặc xóa link.
1. http://www.apwg.org301
2. https://…/1H2010.pdf404
Hỏng · 4.523 ms
Một chuyển hướng kết thúc bằng 404
http:// chuyển sang https://, và tệp PDF không có ở đó. Được tính là hỏng, không phải chuyển hướng.
www.apwg.org/reports/APWG_GlobalPhishingSurvey_1H2010.pdf
Tìm xem báo cáo hiện nằm ở đâu, hoặc dẫn một bản lưu trữ.
1. www.akamai.com403
Bị chặn · 307 ms
Một 403 thẳng: bị chặn, không phải hỏng
Máy chủ từ chối trình kiểm tra của chúng tôi mà không có dấu hiệu chặn bot. Tệp có thể đã mất, hoặc máy chủ từ chối bot.
www.akamai.com/dl/technical_publications/network_overview_osr.pdf
Hãy mở nó trong trình duyệt; nếu mở được, hãy giữ lại.

Chuyển hướng trong link: có đáng sửa không?

Link chuyển hướng vẫn hoạt động, nhưng mỗi bước tốn một yêu cầu và thời gian. Hãy trỏ link đến địa chỉ cuối cùng, nhất là các link bên trong website của bạn, nơi bạn kiểm soát cả hai đầu.

301 hoặc 308 nói rằng việc chuyển là vĩnh viễn; 302, 303 hoặc 307 là tạm thời, và Google tiếp tục hiển thị địa chỉ cũ (Google). Googlebot theo tối đa 10 bước, trình duyệt tối đa 20 (Google).

rfc-editor.org hiện chuyển các trang /rfc/ sang /info/, nên 175 link trong bài chúng tôi đã đọc phải qua thêm một bước. Một chuyển hướng kết thúc bằng 404 được tính là hỏng ở đây, không phải là chuyển hướng.

Một trích dẫn, ba yêu cầu2.878 ms

doi.org/10.17487/RFC1035302
302: tạm thời, URL cũ vẫn là URL nên dùng
www.rfc-editor.org/info/rfc1035301
301: đã chuyển vĩnh viễn, hãy liên kết URL mới
www.rfc-editor.org/info/rfc1035/200

175

link trỏ đến rfc-editor.org/rfc/…, nay chuyển sang /info/…

141

trong 656 URL của trang chuyển hướng

bước Googlebot theo tối đa; trình duyệt bỏ cuộc sau 20

“Bị chặn ở đây, nhưng mở được trong trình duyệt của tôi”

Nhiều website đặt tường chặn bot trước các trang của mình. Nó chặn những khách không chạy JavaScript hoặc trông giống tự động, nên trình kiểm tra của chúng tôi nhận 403 hoặc 429 trong khi trình duyệt của bạn vẫn qua được. Những link này được liệt kê là Bị chặn, không phải hỏng.

Cloudflare đánh dấu các thử thách của mình bằng header cf-mitigated: challenge (Cloudflare) và mặc định thử thách các client có user agent bất thường; 429 nghĩa là quá nhiều yêu cầu (RFC 6585).

Chúng tôi gửi user agent trung thực và không bao giờ tìm cách vượt tường chặn. Trong bài chúng tôi đã đọc, 18 URL bị chặn: 17 do Cloudflare, AWS WAF, Akamai và giới hạn tốc độ, một do 403 thẳng. Hãy tự mở chúng trước khi bạn thay đổi bất cứ điều gì.

Cùng một URL, hai khách

Trình kiểm tra của chúng tôiuser agent trung thực, không JavaScript403 · 429cf-mitigated: challenge

Trình duyệt của bạnchạy thử tháchchặn bot200

Các tường chặn trong bài viết

Thử thách của Cloudflare7dl.acm.org · onlinelibrary.wiley.com · queue.acm.org · 403
AWS WAF6api.semanticscholar.org · ui.adsabs.harvard.edu · sgp.fas.org · 202 · 405
Giới hạn tốc độ (429)3search.worldcat.org · api.semanticscholar.org · 429
Chặn bot của Akamai1dyn.com → www.oracle.com · 403

Một trang có thể có bao nhiêu link?

Không có giới hạn. Hướng dẫn của Google không đặt con số nào và nói rằng không có số lượng lý tưởng; lời khuyên cũ giữ dưới 100 link có từ thời Google chỉ đọc một phần của trang.

Điều quan trọng là mỗi link giúp ích cho người đọc, những link quan trọng là link <a href> thật trong HTML, và chúng nằm trong 2 MB HTML đầu tiên, phần duy nhất Googlebot đọc cho Tìm kiếm (Google).

Bài Wikipedia chúng tôi đã đọc có 1.117 link trong 528 KB HTML. example.com hoàn toàn không có link nào trong HTML: link duy nhất của nó do một script thêm vào sau khi trang tải xong.

Số link trong HTML của các trang thật23 tháng 10 năm 2026

wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System1.117
www.wikipedia.org383
developer.mozilla.org/en-US/158
github.com142
dnsrobot.net/blog/hosting-com-coupon100
example.com0link duy nhất của nó do một script thêm vào

100: hướng dẫn cũ của Google

Hiện không có giới hạnGoogle không đặt con số nào và nói rằng không có số lượng lý tưởng.

2 MB đầu tiên được tínhGooglebot đọc 2 MB HTML; bài về DNS dài 528 KB.

Anchor text và link ảnh

Anchor text là phần chữ có thể nhấp của một link; nó cho người đọc và Google biết đích nói về điều gì. Với link ảnh, Google đọc văn bản alt của ảnh làm anchor, nên link ảnh có alt trống không nói lên điều gì.

Anchor tốt ngắn, cụ thể và mô tả đích đến; “bấm vào đây” và “xem thêm” chẳng cho ai biết gì (Google). Google quay về dùng thuộc tính title khi link không có chữ.

Công cụ này hiển thị văn bản alt của mọi link ảnh, đánh dấu các link trống và liệt kê các anchor lặp lại. Trong bài chúng tôi đã đọc, “edit” là anchor của 49 link: link sửa từng mục, ổn trên Wikipedia nhưng yếu ở bất kỳ nơi nào khác.

Google đọc gì làm anchor

<a href="/wiki/DNS_over_HTTPS">DNS over HTTPS</a>anchorDNS over HTTPS
<a href="/wiki/File:Wikiversity_logo_2017.svg"><img alt="Wikiversity logo"></a>anchorẢnhWikiversity logo
<a href="/wiki/File:DNS_Architecture.svg"><img alt=""></a>anchorTrốngkhông gì cả: một link trống

Anchor chung chung trên cùng một trang

“edit”×49
“Archived”×11
“more...”×4

target=_blank và noopener: còn cần không?

Không cần với các trình duyệt hiện nay. Link có target="_blank" mở một thẻ mới, và mọi trình duyệt lớn giờ đều xử lý nó như rel="noopener": trang mới không thể quay lại và thay đổi trang của bạn. Thiếu noopener được liệt kê là ghi chú, không phải rủi ro.

Chuẩn HTML đã cho _blank ngầm hiểu noopener từ năm 2019 (HTML); Safari 12.1, Firefox 79 và Chrome 88 đã triển khai. noreferrer còn ẩn việc khách đến từ đâu: đó là lựa chọn về quyền riêng tư và phân tích, không phải bản vá bảo mật.

Thẻ mới không còn quay lại được nữa

trang của bạn<a target="_blank">hoàn toàn không có rel

mởkhông thể quay lại

thẻ mớiwindow.opener→ null

2019-02HTML: _blank ngầm hiểu noopenerwhatwg/html #4330
2019Safari 12.1noopener ngầm định
2020Firefox 79noopener ngầm định
2021Chrome 88noopener ngầm định

Các trang chúng tôi đọc hôm nay

dnsrobot.net/blog/hosting-com-coupon23/23 có noopener hoặc noreferrer
github.com10/10 có noopener hoặc noreferrer
developer.mozilla.org/en-US/10/10 có noopener hoặc noreferrer

Những lầm tưởng về link, đối chiếu với chính các trang của Google

Hầu hết lời khuyên về link lặp lại vài quy tắc cũ. Dưới đây là điều tài liệu của Google nói về từng quy tắc hiện nay.

Lầm tưởng	Google nói gì	Nguồn
Sai“dofollow” là một thuộc tính bạn thêm vào	Link được theo dõi theo mặc định; chỉ nofollow, sponsored và ugc mới có ý nghĩa.	developers.google.com
SaiDùng nofollow cho link bên ngoài khiến website bị phạt	Google chỉ yêu cầu nofollow hoặc sponsored cho link trả phí và link bạn không bảo chứng.	developers.google.com
Đã lỗi thờiGiữ một trang dưới 100 link	Không có giới hạn và không có số link lý tưởng cho mỗi trang.	developers.google.com
SaiNofollow giữ một trang ngoài chỉ mục	Để giữ một trang ngoài Google, hãy cho phép thu thập dữ liệu và dùng noindex.	developers.google.com
Đã lỗi thờiLink nofollow không truyền gì cả	Từ năm 2019 chúng là gợi ý: Google có thể dùng chúng, dù nhìn chung vẫn không tính chúng cho xếp hạng.	developers.google.com
Đã lỗi thờitarget=_blank không có noopener là một lỗ hổng bảo mật	Các trình duyệt hiện nay ngầm hiểu noopener cho link _blank, trừ khi rel=opener yêu cầu opener.	html.spec.whatwg.org

Nguồn

Google Search Central: link có thể thu thập, link ra ngoài đủ điều kiện, thẻ meta robots, mã trạng thái HTTP
HTML Living Standard (link, giá trị rel, URL gốc) và RFC 9110 (mã trạng thái)
Cloudflare: nhận biết một thử thách
Các con số: lượt chạy của chính chúng tôi trên en.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System, ngày 23 tháng 10 năm 2026

Câu hỏi thường gặp về Phân Tích Liên Kết

Link này có an toàn để nhấp không?

Công cụ này không đánh giá một link có an toàn hay không, và không công cụ nào có thể hứa điều đó chỉ từ một địa chỉ. Nó cho thấy link đã chuyển hướng đến đâu khi chúng tôi kiểm tra, kể cả từng bước; một website có thể đưa trình kiểm tra của chúng tôi đến nơi khác với trình duyệt của bạn, nên hãy xem đó là tham khảo. Để kiểm tra uy tín của một website, hãy tra tên miền trong blacklist IP và tra cứu WHOIS, và chỉ mở những gì đáng ngờ trong trình duyệt luôn được cập nhật.

Làm sao để tìm link và xem tất cả link trên một trang web?

Nhập địa chỉ của trang vào ô phía trên rồi chọn Phân tích liên kết. Chúng tôi đọc HTML của trang một lần và liệt kê mọi link trong đó, từ menu đến chân trang, kèm anchor text, đích đến, giá trị rel và trạng thái của từng URL. Bạn có thể tải danh sách về dạng CSV hoặc JSON, hoặc sao chép tất cả URL cùng lúc.

Link nội bộ và link bên ngoài khác nhau thế nào?

Link nội bộ trỏ đến cùng host với trang, ví dụ một bài viết khác trên cùng website. Link bên ngoài trỏ đến một website khác. Link đến một host khác của cùng website, như một subdomain ngôn ngữ, được đếm riêng và vẽ cạnh các link nội bộ, nên cách chia khớp với điều bạn mong đợi cho website của chính mình.

nofollow nghĩa là gì, và dofollow có phải thuộc tính thật không?

rel="nofollow" đề nghị công cụ tìm kiếm không coi một link là sự giới thiệu của bạn; từ năm 2019 Google đọc nó như một gợi ý, không phải quy tắc nghiêm ngặt. Không có thuộc tính dofollow: link không có nofollow, sponsored hay ugc được theo dõi theo mặc định, nên các công cụ liệt kê “link dofollow” chỉ có ý nói đến link không có những giá trị đó.

Khi nào nên dùng rel="sponsored" hoặc rel="ugc"?

Dùng sponsored cho những link bạn được trả tiền, kể cả link liên kết tiếp thị và quảng cáo; chính sách spam của Google yêu cầu sponsored hoặc nofollow cho chúng. Dùng ugc cho những link do khách truy cập của bạn viết, như trong bình luận và bài đăng diễn đàn. Các giá trị có thể kết hợp, như ugc nofollow, cho các trình thu thập dữ liệu chỉ hiểu nofollow cũ hơn.

Vì sao một link bị đánh dấu “Bị chặn” mà không phải hỏng?

Tường chặn bot của website đã chặn trình kiểm tra của chúng tôi, thường bằng thử thách của Cloudflare hoặc Akamai (403), tường lửa AWS hoặc giới hạn tốc độ (429), hoặc máy chủ đơn giản trả lời 403 cho một trình đọc tự động. Điều đó không cho biết trang có tồn tại hay không: trình duyệt thường mở được. Những link này được liệt kê riêng để bạn không xóa nhầm link còn hoạt động. Hãy tự mở để chắc chắn.

Vì sao một link chuyển hướng, và tôi có nên sửa không?

Website đã chuyển trang và đưa khách đến địa chỉ mới. Link vẫn hoạt động, nhưng mỗi bước tốn một yêu cầu và thời gian. Hãy sửa các link bên trong website của bạn trước, vì bạn kiểm soát cả hai đầu, và cập nhật link bên ngoài đến địa chỉ cuối cùng khi bạn chỉnh sửa một trang. Một chuyển hướng kết thúc bằng 404 được tính là hỏng ở đây.

Công cụ có tìm được link do JavaScript thêm vào không?

Không. Nó đọc HTML mà máy chủ gửi về, thứ mà các trình thu thập dữ liệu tải trước tiên. Link do script thêm vào sau khi trang tải xong không được thấy, đó là lý do example.com không hiện link nào ở đây. Google vẫn có thể tìm thấy link do script thêm khi hiển thị một trang, miễn là chúng là link <a href> thật.

Trang chặn trình đọc tự động. Tôi vẫn phân tích được không?

Được. Hãy mở trang trong trình duyệt, xem mã nguồn của nó (Ctrl+U, hoặc ⌘⌥U trên máy Mac), sao chép toàn bộ rồi chọn Dán mã nguồn của trang. HTML được đọc trong trình duyệt của bạn bằng cùng một bộ máy; chỉ các địa chỉ link được gửi đến máy chủ của chúng tôi, nơi kiểm tra từng cái. Link do script thêm vào sau khi tải trang vẫn không có.

Công cụ kiểm tra link này xử lý được bao nhiêu link?

Nó liệt kê mọi link trên trang, tối đa 10.000, và kiểm tra mỗi URL duy nhất một lần: tối đa 1.000 URL trong một lượt chạy dài nhất 90 giây. Nó hỏi sáu URL cùng lúc, bốn URL cho mỗi website và tối đa 100 URL trên bất kỳ website khác nào, và giới hạn số lần một website được kiểm tra trên toàn bộ khách truy cập. Mỗi lần kiểm tra là một GET thật, các chuyển hướng được theo từng bước, vì yêu cầu HEAD thường cho câu trả lời sai.

Một trang nên có bao nhiêu link?

Bao nhiêu cũng được miễn là giúp ích cho người đọc. Google không đặt giới hạn và nói rằng không có con số lý tưởng; lời khuyên cũ giữ dưới 100 link có từ thời Google chỉ đọc một phần của trang. Hãy bảo đảm những link quan trọng là link <a href> thật trong HTML và trang nằm gọn trong 2 MB mà Googlebot đọc.