Link-Analyzer

Interne Links analysieren und externe Links prüfen: Sie sehen jeden Link einer Seite so, wie Google ihn liest. Intern oder extern, gefolgt oder nofollow, sponsored oder ugc, wohin er wirklich führt und welche Links defekt sind.

Liest das HTML der Seite von unserem Server · prüft jede URL mit einer GET-Anfrage · Bot-Schutz wird von defekten Links unterschieden

Live-Statusprüfung

Eine Domain genügt auch: example.org liest die Startseite.

  • AbrufLiest das HTML einmal
  • WeiterleitungenBis zu 10, jede geprüft
  • Robotsmeta + X-Robots-Tag
  • Gefundene Links<a> und <area>
StatusprüfungenEin GET pro URL, 6 gleichzeitig
Probieren
Link-Analyzer-Ergebnis für einen Wikipedia-Artikel: 1.117 interne und externe Links, ihr Status und die Karte ihrer ZieleLink-Analyzer-Ergebnis für einen Wikipedia-Artikel: 1.117 interne und externe Links, ihr Status und die Karte ihrer ZieleZuerst die AntwortWie viele Links die Seite hat, wie viele auf der Website bleiben und wie viele sie verlassen, und wie viele defekt sind.Hinweise mit LösungDefekte Links, Links, die nur der Bot-Schutz gestoppt hat, lohnende Weiterleitungen, leere Ankertexte: jeweils mit Anzahl und dem, was zu tun ist.Die Seite von oben nach untenEin Strich pro Link an der Stelle, an der er auf der Seite steht: Menüs, Artikel, Quellenangaben, Footer.Wohin die Links führenEin Band pro Bereich und pro Website, so breit wie die Zahl seiner Links, gestrichelt, wenn die Links nofollow sind.
Die Links des Wikipedia-Artikels Domain Name System: die Summen, die Hinweise und die Karte, wohin sie führen. Wählen Sie eine Zahl, um zu sehen, was der jeweilige Teil zeigt.

nofollow, sponsored und ugc (und warum „dofollow“ kein Attribut ist)

rel="nofollow" bittet Suchmaschinen, einen Link nicht als Ihre Empfehlung zu werten, rel="sponsored" kennzeichnet einen bezahlten Link oder eine Anzeige, und rel="ugc" kennzeichnet einen Link, den Ihre Nutzer geschrieben haben. Ein Link ohne einen dieser Werte wird gefolgt: Einen dofollow-Wert gibt es nicht.

Seit dem 10. September 2019 sind alle drei Hinweise, keine Befehle, und seit dem 1. März 2020 auch für Crawling und Indexierung (Google). Werte lassen sich kombinieren, etwa ugc nofollow, getrennt durch Leerzeichen oder Kommas.

Am wichtigsten: Ein bezahlter Link ohne sponsored oder nofollow verstößt gegen Googles Spam-Richtlinien (Google). Im gelesenen Wikipedia-Artikel tragen 267 der 287 externen Links nofollow, das MediaWiki bei jeder Quellenangabe ergänzt.

Was jeder rel-Wert aussagt
  • <a href>Gefolgt per Standard: nichts hinzuzufügen
  • rel="nofollow"Keine Empfehlung: wenn kein anderer Wert passt
  • rel="sponsored"Bezahlt oder Anzeige: bei bezahlten Links nötig (oder nofollow)
  • rel="ugc"Von Nutzern geschrieben: Kommentare, Forenbeiträge
  • rel="ugc nofollow"Beide: erlaubt, für ältere Crawler
  • rel="dofollow"Kein Wert: Browser und Google ignorieren ihn
  1. 2005Google führt nofollow ein
  2. 2019-09-10sponsored und ugc kommen; alle drei werden zu Hinweisen
  3. 2020-03-01Hinweise auch für Crawling und Indexierung
wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System267 nofollow20 gefolgtMediaWiki markiert jede Quellenangabe mit nofollow
dnsrobot.net/blog/hosting-com-coupon14 sponsored9 gefolgtunser eigener Gutschein-Beitrag: bezahlte Links als sponsored markiert

Was, wenn die Seite selbst nofollow sagt?

Dann folgt Google keinem ihrer Links, was auch immer das rel des einzelnen Links sagt. Ein robots-Meta-Tag oder ein X-Robots-Tag-Header mit nofollow gilt für die ganze Seite; dieses Tool markiert jeden Link mit „nofollow (Seite)“.

Google liest die Namen robots und googlebot in jedem Fall, selbst im Body, und none bedeutet noindex plus nofollow (Google). Dieselben Regeln können auch als Header kommen, etwa X-Robots-Tag: nofollow.

Die Versionsgeschichten von Wikipedia tragen noindex,nofollow mit Absicht. Die frühere Version dieses Tools las das Tag nie und zählte 194 der ersten 200 Links einer Versionsgeschichte als gefolgt.

Ein Meta-Tag, jeder Link
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Example&action=history
Die frühere Version zählte
194 gefolgt

der ersten 200 Links: Das Meta-Tag wurde nie gelesen

So gelesen, wie Google es liest
549

Links, alle nofollow (Seite): Google folgt keinem davon

543 nofollow (Seite)6 nofollow
Dieselbe Regel als HTTP-Header
X-Robots-Tag: nofollow
X-Robots-Tag: none

„Hier blockiert, aber im Browser funktioniert es“

Viele Websites stellen Bot-Schutz vor ihre Seiten. Er hält Besucher auf, die kein JavaScript ausführen oder automatisiert wirken, daher erhält unser Prüfer ein 403 oder 429, während Ihr Browser durchkommt. Diese Links erscheinen als Blockiert, nicht als defekt.

Cloudflare kennzeichnet seine Challenges mit einem cf-mitigated: challenge-Header (Cloudflare) und fordert Clients mit ungewöhnlichen User-Agents standardmäßig heraus; 429 bedeutet zu viele Anfragen (RFC 6585).

Wir senden einen ehrlichen User-Agent und versuchen nie, eine Sperre zu umgehen. Im gelesenen Artikel waren 18 URLs blockiert: 17 durch Cloudflare, AWS WAF, Akamai und Rate Limits, eine durch ein glattes 403. Öffnen Sie sie selbst, bevor Sie etwas ändern.

Dieselbe URL, zwei Besucher
Unser Prüferehrlicher User-Agent, kein JavaScript403 · 429cf-mitigated: challenge
Ihr Browserführt die Challenge ausBot-Schutz200
Die Sperren im Artikel
  • Cloudflare-Challenge7dl.acm.org · onlinelibrary.wiley.com · queue.acm.org · 403
  • AWS WAF6api.semanticscholar.org · ui.adsabs.harvard.edu · sgp.fas.org · 202 · 405
  • Rate Limit (429)3search.worldcat.org · api.semanticscholar.org · 429
  • Akamai-Bot-Schutz1dyn.com → www.oracle.com · 403

target=_blank und noopener: noch nötig?

Nicht in aktuellen Browsern. Ein Link mit target="_blank" öffnet einen neuen Tab, und jeder große Browser behandelt ihn heute wie rel="noopener": Die neue Seite kann nicht auf Ihre zurückgreifen und sie verändern. Fehlendes noopener wird als Hinweis aufgeführt, nicht als Risiko.

Der HTML-Standard ließ _blank 2019 noopener implizieren (HTML); Safari 12.1, Firefox 79 und Chrome 88 haben das umgesetzt. noreferrer verbirgt zudem, woher der Besucher kam: eine Entscheidung für Datenschutz und Analyse, keine Sicherheitslösung.

Ein neuer Tab kann nicht mehr zurückgreifen
Ihre Seite<a target="_blank">überhaupt kein rel
öffnetkann nicht zurückgreifen
neuer Tabwindow.opener→ null
  1. 2019-02HTML: _blank impliziert noopenerwhatwg/html #4330
  2. 2019Safari 12.1implizites noopener
  3. 2020Firefox 79implizites noopener
  4. 2021Chrome 88implizites noopener
Heute gelesene Seiten
  • dnsrobot.net/blog/hosting-com-coupon23 von 23 haben noopener oder noreferrer
  • github.com10 von 10 haben noopener oder noreferrer
  • developer.mozilla.org/en-US/10 von 10 haben noopener oder noreferrer

FAQ zum Link-Analyzer

Ist dieser Link sicher zum Anklicken?

Dieses Tool beurteilt nicht, ob ein Link sicher ist, und kein Tool kann das allein aus einer Adresse versprechen. Es zeigt, wohin ein Link bei unserer Prüfung weiterleitete, jeden Schritt eingeschlossen; eine Website kann unseren Prüfer woandershin schicken als Ihren Browser, sehen Sie es also als Anhaltspunkt. Zur Reputation einer Website schlagen Sie ihre Domain in einer IP-Blacklist und per WHOIS nach und öffnen Zweifelhaftes nur in einem aktuellen Browser.

Wie finde ich alle Links einer Seite und kann ich die interne Verlinkung prüfen?

Geben Sie oben die Adresse der Seite ein und wählen Sie Links analysieren. Wir lesen das HTML der Seite einmal und listen jeden Link darin auf, von den Menüs bis zum Footer, mit Ankertext, Ziel, rel-Werten und dem Status jeder URL. Laden Sie die Liste als CSV oder JSON herunter oder kopieren Sie alle URLs auf einmal.

Was ist der Unterschied zwischen internen und externen Links?

Ein interner Link zeigt auf denselben Host wie die Seite, etwa auf einen anderen Artikel derselben Website. Ein externer Link zeigt auf eine andere Website. Links auf einen anderen Host derselben Website, etwa eine Sprach-Subdomain, werden gesondert gezählt und neben den internen dargestellt, sodass die Aufteilung dem entspricht, was Sie für Ihre eigene Website erwarten.

Was bedeutet nofollow, und ist dofollow ein echtes Attribut?

rel="nofollow" bittet Suchmaschinen, einen Link nicht als Ihre Empfehlung zu werten; seit 2019 liest Google es als Hinweis, nicht als strikte Regel. Ein dofollow-Attribut gibt es nicht: Ein Link ohne nofollow, sponsored oder ugc wird standardmäßig gefolgt, Tools, die „dofollow-Links“ auflisten, meinen also schlicht Links ohne diese Werte.

Wann sollte ich rel="sponsored" oder rel="ugc" verwenden?

Verwenden Sie sponsored bei Links, für die Sie bezahlt wurden, Affiliate-Links und Anzeigen eingeschlossen; Googles Spam-Richtlinien verlangen dort sponsored oder nofollow. Verwenden Sie ugc bei Links, die Ihre Besucher schreiben, etwa in Kommentaren und Forenbeiträgen. Werte lassen sich kombinieren, etwa ugc nofollow, für Crawler, die nur das ältere nofollow verstehen.

Warum ist ein Link „Blockiert“ markiert und nicht defekt?

Der Bot-Schutz der Website hat unseren Prüfer gestoppt, meist mit einer Cloudflare- oder Akamai-Challenge (403), einer AWS-Firewall oder einem Rate Limit (429), oder der Server antwortete einem automatisierten Leser schlicht mit 403. Das sagt nichts darüber, ob die Seite existiert: Ein Browser öffnet sie meist. Diese Links stehen getrennt, damit Sie keine funktionierenden löschen. Öffnen Sie sie zur Sicherheit selbst.

Warum leitet ein Link weiter, und sollte ich ihn korrigieren?

Die Website hat die Seite verschoben und schickt Besucher zur neuen Adresse weiter. Der Link funktioniert weiterhin, doch jeder Schritt kostet eine Anfrage und Zeit. Korrigieren Sie zuerst Links innerhalb Ihrer eigenen Website, da Sie beide Enden kontrollieren, und aktualisieren Sie externe Links beim Bearbeiten einer Seite auf ihre endgültige Adresse. Eine Weiterleitung, die in einem 404 endet, zählt hier als defekt.

Findet es Links, die JavaScript einfügt?

Nein. Es liest das HTML, das der Server sendet, also das, was Crawler zuerst abrufen. Links, die ein Skript nach dem Laden der Seite einfügt, werden nicht erfasst, weshalb example.com hier keine Links zeigt. Google kann per Skript eingefügte Links beim Rendern einer Seite dennoch finden, solange es echte <a href>-Links sind.

Die Seite blockiert automatische Abrufe. Kann ich sie trotzdem analysieren?

Ja. Öffnen Sie die Seite in Ihrem Browser, rufen Sie ihren Quelltext auf (Strg+U oder ⌘⌥U auf dem Mac), kopieren Sie alles und wählen Sie Seitenquelltext einfügen. Das HTML wird in Ihrem Browser mit derselben Engine gelesen; nur die Linkadressen gehen an unseren Server, der jede prüft. Links, die ein Skript nach dem Laden einfügt, fehlen weiterhin.

Wie viele interne und externe Links prüft das Tool?

Es listet jeden Link der Seite auf, bis zu 10.000, und prüft jede einzelne URL einmal: bis zu 1.000 in einem Durchlauf von höchstens 90 Sekunden. Es fragt sechs gleichzeitig an, vier pro Website und höchstens 100 URLs auf jeder anderen Website, und begrenzt, wie oft eine Website über alle Besucher hinweg geprüft wird. Jede Prüfung ist ein echtes GET mit Schritt für Schritt verfolgten Weiterleitungen, weil HEAD-Anfragen oft falsche Antworten liefern.

Wie viele Links sollte eine Seite haben?

So viele, wie Ihren Lesern helfen. Google nennt kein Limit und sagt, es gibt keine ideale Zahl; der alte Rat, unter 100 Links zu bleiben, stammt aus der Zeit, als Google nur einen Teil einer Seite las. Achten Sie darauf, dass die wichtigen Links echte <a href>-Links im HTML sind und die Seite deutlich innerhalb der 2 MB bleibt, die Googlebot liest.

Ist der Link-Analyzer kostenlos, und speichern Sie die Seiten?

Ja, er ist kostenlos und ohne Anmeldung. Wir lesen die Seite einmal von unserem Server, prüfen jede URL und senden Ihnen das Ergebnis; eine fertige Analyse wird 5 Minuten gespeichert, damit dieselbe Seite nicht zweimal gelesen wird, und über den Fragenden wird nichts gespeichert. Zum Teilen kopieren Sie den Link: Er enthält die Adresse der Seite, wer ihn öffnet, sieht also dieselbe Analyse.